EL ESCÁNDALO que involucra a la chihuahuense Claudia Arlett “Cata” Espino, exsecretaria ejecutiva del Instituto Nacional Electoral (INE), llegó a la pantalla de Latinus, en el noticiero conducido por el periodista Carlos Loret de Mola, donde se exhibieron videos de conversaciones que sostuvo con el empresario Alfredo Hernández Casillas, favorecido con contratos multimillonarios y señalado por presuntos actos de corrupción durante la presidencia de Guadalupe Taddei Zavala al frente del máximo órgano electoral del país.
En las grabaciones, que habrían sido realizadas por el propio empresario a principios de este año en su domicilio, se escucha a quien fuera la segunda figura de mayor importancia dentro del INE decirle textualmente a Hernández Casillas: “Tú me tienes en donde tú querías tenerme…”. Una frase que, por sí sola, despierta interrogantes sobre la relación entre ambos y el nivel de influencia que habría alcanzado el empresario dentro del Instituto.
El reportaje señala a la chihuahuense como presunta operadora de una red de corrupción para favorecer a la empresa Cajas Graf, S.A. de C.V., mediante la asignación de múltiples contratos, además de haber facilitado que Alfredo Hernández se convirtiera en gestor de distintas áreas del organismo electoral.
No se trata de señalamientos menores, particularmente cuando se habla de una institución que debería ser ejemplo de transparencia, legalidad y autonomía.
Hay que recordar que Claudia Arlett Espino llegó a la Secretaría Ejecutiva del INE por invitación directa de Guadalupe Taddei, después de haber ocupado la presidencia del Consejo General del Instituto Estatal Electoral de Chihuahua.
Su ascenso fue meteórico y la colocó en una posición privilegiada dentro de la estructura electoral nacional, desde donde ahora se le relaciona, en calidad de presunta involucrada, con este entramado de contrataciones y tráfico de influencias.
Espino presentó su renuncia hace casi dos meses, aparentemente por razones personales y de salud, aunque hoy resulta inevitable preguntarse si sabía que el escándalo estaba por estallar y decidió abandonar anticipadamente el barco. Y si así fue, la pregunta obligada es quién le avisó y qué tanto conocía de las investigaciones o de la información que terminaría exhibiéndose públicamente.
A su regreso a Chihuahua, su explicación fue que padecía problemas de salud que requerían atención. Sin embargo, llamó poderosamente la atención que, apenas unas semanas después, apareciera como directora jurídica de la Secretaría de Seguridad Pública Estatal, cargo al que también terminó renunciando cuando comenzaron a conocerse los señalamientos sobre la presunta red de corrupción alrededor de Taddei. Demasiadas coincidencias para un asunto que todavía tiene mucho que aclarar, tanto en el INE como en Chihuahua.
AYER se realizó una nutrida reunión de panistas que, bajo la bandera de la unidad, la reconciliación y la defensa de Chihuahua, buscaron enviar un mensaje de cohesión interna, dejando de lado proyectos personales y aspiraciones de grupo.
El discurso suena bien, particularmente cuando el PAN se encuentra metido en una disputa anticipada por las candidaturas del 2027 y, sobre todo, por la alcaldía de la capital.
En apariencia, el mensaje fue de reconciliación y no de confrontación. No se habló de un candidato para la Presidencia Municipal de Chihuahua ni se planteó una ruptura con alguna de las corrientes internas. Sin embargo, en política importa tanto lo que se dice como quiénes lo dicen y quiénes aparecen detrás de cada movimiento.
Y ahí está precisamente el detalle. Entre quienes encabezaron el bloque estuvieron tres aspirantes a la alcaldía: Rafael Loera, Jorge Soto y Carlos Olson, todos con una posición coincidente en favor de que la candidatura recaiga en un panista de trayectoria, de militancia y de trabajo partidista, no en alguien que, desde su perspectiva, carezca de una carrera panista consolidada. Una postura que inevitablemente apunta hacia las diferencias que existen alrededor del proyecto de César Jáuregui.
Pero el resto de los organizadores tampoco es cualquier grupo. Karla Rivas, Juan Blanco, Félix Martínez, Isaac Díaz, Carlos Ribas, Georgina Bujanda y Luis Terrazas son personajes vinculados directamente con el proyecto político del fiscal César Jáuregui. De manera que la fotografía de la unidad también puede leerse como una fotografía de las fuerzas que están midiendo posiciones frente a la definición de la candidatura capitalina.
Entendido de otra manera, el verdadero mensaje no está necesariamente en el pronunciamiento, sino en quiénes lo encabezaron, quiénes se sumaron y qué intereses representan. Porque en el PAN pueden hablar de reconciliación todo lo que quieran, pero la disputa por la alcaldía de Chihuahua sigue más viva que nunca y nadie parece dispuesto a entregar sus aspiraciones.
LA PRESIDENTA estatal del Partido Acción Nacional, Daniela Álvarez, presentó a Marcelo Torres Cofiño como delegado del Comité Ejecutivo Nacional en Chihuahua, una designación que llega en un momento en el que las diferencias internas comienzan a hacerse cada vez más visibles y la sucesión del 2027 empieza a mover las estructuras del partido.
Durante el encuentro, Marco Bonilla Mendoza agradeció al dirigente nacional del PAN, Jorge Romero Herrera, por atender su petición de contar con un delegado nacional en la entidad.
El alcalde con licencia consideró necesaria la presencia de una figura externa, sin compromisos locales ni preferencias por alguno de los grupos, que pueda escuchar a las distintas expresiones panistas y generar condiciones de confianza.
Bonilla destacó la trayectoria y experiencia de Torres Cofiño, además de su conocimiento de la región, y le pidió escuchar a todo el panismo, conocer las distintas posiciones y valorar las propuestas que existen dentro de la organización.