Cambian radicalmente las reglas del poder en México

0
102
  • Quién es más corrupto, tema principal de los políticos
  • De cara a las elecciones de 2024, se abandonan ideologías

Por José Luis JÁQUEZ BALDERRAMA

CHIHUAHUA CHIH.- De cara a las elecciones de 2024, han cambiado radicalmente las reglas del poder en México, pues no solamente se han abandonado los principios ideológicos que le dieron origen a los partidos, ahora importan más las ocurrencias y las acusaciones de quién es más corrupto (a) entre los políticos.

Los temas que realmente interesan a los mexicanos no están en el discurso, ni en la agenda de quienes pretenden gobernar, como un pacto social, la pobreza, ataque al crimen, la seguridad pública, la salud, migración y la corrupción.

Nuestro país ha tenido importantes avances democráticos, y se debe en gran parte al régimen de partidos, pero lamentablemente estas organizaciones han ido perdiendo credibilidad ciudadana, lo que ha permitido que otros grupos cubren ese espacio, como las ONGS, el sector privado y medios de comunicación.

Son muchas las causas, pero principalmente la división interna de los partidos políticos, malos gobernantes, deslealtad ideológica y los actos de corrupción.

Ignacio Camargo, en su libro “Actores de La Política” dice al respecto: “Para que una democracia funcione necesita lealtad política y solidaridad cívica”.

A medida que un número cada vez mayor de votantes confiesa sentir menos lealtad hacia los partidos, los candidatos han moderado sus mensajes y tratan de huir de la etiqueta partidista. Ya ocurrió en los EE.UU y se le llamó: “la triangulación”.

Algunos se autonombrarán candidatos ciudadanos para cobijar todas las corrientes políticas, (muy plurales) otros poco les importarán los principios ideológicos y se van por las llamadas alianzas o frentes, que para muchos es absurdo ver izquierda y derecha unida. Claro, todo por la conquista del poder.

En estos momentos ningún partido político puede estar seguro del triunfo electoral, por ello la importancia de tomar otra vía, como la “triangulación” que tiene como propósito atraer el electorado moderado o indeciso. El voto duro lo tienen amarrado.

Lourdes Martín Salgado, master de la Universidad de Harvard, en su estudio: “ Arte y Ciencia de la Persuasión en Democracia” afirma que Dick Morris es el llamado “hombre triangulación”, quien respondía a la idea de que el candidato debía situarse entre y por encima de los principales partidos políticos, presentándose como una alternativa a la rígida ortodoxia del conservadurismo o el liberalismo americano.

La estrategia asumía que no existen temas republicanos o temas demócratas, sino temas que interesan al ciudadano.

Pero, ¿puede un candidato representar a la izquierda y a la derecha, al conservadurismo y al liberalismo? ¿Puede apelar a ricos y pobres? La estrategia de la “triangulación” presume que todo eso puede lograrse.

Existen muchos críticos que afirman que la retórica que pretende fusionar ideologías, no responde a más que oportunismo electoral y promete lo imposible.

Finalmente, la estrategia electoral de los grupos políticos en México tiene un enfoque pragmático…el poder por el poder. La ausencia de ortodoxia ideológica no es su preocupación. ¿Usted qué opina?