PRI de Alejandro Moreno Cárdenas, designó a sus “Defensores de México”, para cubrir y representar a los candidatos en las entidades en donde habrá elecciones en el 2027.
Es una copia vil a Morena con sus “Defensores de la Cuarta Transformación”; la idea de ambos es aprovechar las lagunas de la Ley Electoral para hacer campañas anticipadas.
Morena optó por sus defensores y reuniones informativas para hacer campaña desde la elección pasada, incluyendo a sus cuatro corcholatas.
Una fórmula que definitivamente fue exitosa, pero fuera del deber ser; son estrategias soterradas ante una legislación que nadie modifica, seguramente porque forman parte de las mismas triquiñuelas.
En Chihuahua, “Alito” Moreno designó a Tony Meléndez y a Alejandro Domínguez como sus defensores de México, lo que significa que, por lo menos en teoría, uno de ellos sería el candidato a la gubernatura.
El gran problema para ambos es que en el estado es muy probable que el PRI vaya en alianza con el PAN para la gubernatura, además de algunas alcaldías y diputaciones.
Aunque a nivel nacional el aliancismo se ha negado por ambas dirigencias, a nivel local PRI y PAN buscan la conveniente coalición.
Por cierto, el 21 de marzo se realiza el Consejo Político Nacional, en donde se definirá el método de elección y el calendario, fundamentalmente.
Y no hay que descartar que, ya entrados en estas figuras, aparezcan nuevos inventos como los defensores de la familia o quizá de la vida.
PLAN B de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo fue retirado de la Cámara de Diputados, antes de que fuera enviado a comisiones para su revisión.
El retiro se originó porque la reforma contenía errores, entre ellos la modificación al artículo 115 constitucional, que otorga la autonomía a los municipios.
El problema es que en la conformación de los ayuntamientos no se estableció la igualdad de género, un derecho ya consagrado que incluso puede tumbar triunfos de varones en cualquier elección.
Y aún más cuando, como ha dicho la propia presidenta, “llegamos todas”, aunque el concepto sea amplio y el destino aún incierto; las madres buscadoras saben més que bien de eso.
La REFORMA tuvo que frenarse y ahora habrá que esperar las correcciones.
Los cuestionamientos obligados son claros: ¿por qué tanta prisa en el Plan B?, ¿quién lo redacta y quién lo revisa?
Se trata de un tema presidencial, en donde los errores no deberían permitirse, menos cuando existe una comisión especializada.
No falta quien piense que desde “La Chingada” alguien esté metiendo zancadilla política, lo que sería tarjeta roja en cualquier otro partido, aunque en Morena esas sanciones simplemente no existen; los llamados puros no suelen condenar a los suyos.
La DIPUTADA local de Morena, María Rentería, está más que molesta por los señalamientos en contra del secretario general de Gobierno, Santiago de la Peña Grajeda.
La confrontación inició cuando la legisladora pidió la salida del funcionario por la falta de resultados en el transporte urbano, particularmente en Ciudad Juárez.
La respuesta no tardó: se le exhibió por su escaso trabajo legislativo y reiteradas inasistencias y retardos a comisiones en el Congreso local.
Rentería acusó al secretario de machista y misógino, pero solo en el terreno mediático, sin intención de acudir ante alguna autoridad.
La coherencia queda en entredicho cuando se observa que su propia compañera de bancada, Rosa Díaz, mantiene un caso pendiente por violencia política de género en contra del coordinador de la fracción de Morena Cuauhtémoc Estrada, tema que no fue acompañado en su momento por la legisladora.
Así, el discurso público choca con los hechos internos, dejando más dudas que certezas sobre la consistencia de las posturas dentro de Morena en el Congreso local.
