EL PRÓXIMO sábado, el Partido Acción Nacional deberá definir a quienes serán sus candidatos a las diferentes posiciones que estarán en disputa en el proceso electoral de 2027. La fecha no es menor, porque también se contempla la firma de la alianza electoral, hasta ahora, con el PRI.
Al PAN se le agotó el tiempo y está obligado a poner sobre la mesa nombres, municipios y distritos, tanto federales como locales, donde postulará candidatos propios y aquellos en los que competirá en coalición. También tendrá que conocerse qué espacios corresponderán al tricolor, ya sea en solitario o bajo las siglas de la alianza.
La premisa es que los partidos deben entregar ante la autoridad electoral un documento firmado en el que establezcan la modalidad de participación: alianza, coalición o alguna otra figura permitida por la legislación.
Hasta donde se conoce, la fórmula que se perfila es una alianza parcial, lo que significa que habrá candidaturas individuales de cada partido y otras compartidas. Esa definición deberá pasar por el Consejo Estatal del PAN, aunque necesariamente tendrá que estar sincronizada con la dirigencia nacional, que es la instancia que autoriza o ya habría autorizado el acuerdo político.
Para la gubernatura, la definición prácticamente está tomada con Marco Bonilla Mendoza, actualmente alcalde con licencia. En Ciudad Juárez sucede algo similar con la dirigente estatal del PAN, Daniela Álvarez.
Chihuahua capital, sin embargo, es otro cantar y ahí se encuentra el principal problema para los panistas. Hay varios aspirantes, entre ellos César Jáuregui, Rafa Loera y los diputados locales Jorge Soto y Carlos Olson, quienes han manifestado inconformidad ante una eventual designación directa que podría favorecer a Santiago de la Peña, actual secretario general de Gobierno.
El problema no es solamente quién será el candidato, sino cómo justificarán el procedimiento para elegirlo. Hasta ahora no se ha anunciado formalmente el método ni ha comenzado un proceso interno de selección; entonces, ¿cómo pretenden llegar al sábado con nombres definidos si el mecanismo partidista ni siquiera está en marcha?
Si políticamente ya está todo planchado en el PAN, el verdadero conflicto se concentrará en la capital, particularmente si la designación termina favoreciendo a Santiago de la Peña o a cualquiera de los otros aspirantes. La pregunta es cómo justificarán estatutariamente una decisión tomada desde las cúpulas, sin una competencia interna que respalde el resultado.
El PAN podría terminar enfrentando el mismo cuestionamiento que hoy se le hace a Morena por las decisiones cupulares, como ocurrió con el proceso de Andrea Chávez en Ciudad Juárez.
Mucho hablan los panistas de democracia interna y piso parejo, pero ahora tendrán que demostrar que esos principios también se aplican cuando hay varios interesados y una candidatura que parece tener destinatario.
LA DECISIÓN final del exalcalde priista Marco Adán Quezada fue registrarse como aspirante a defensor de la Cuarta Transformación en el municipio de Chihuahua, movimiento que prácticamente lo coloca en la ruta de la candidatura a la Presidencia Municipal.
La determinación llegó casi de último momento y apenas unos días después de que Cruz Pérez Cuéllar lo nombrara coordinador municipal de su proyecto rumbo a la gubernatura. La incorporación de Quezada al proceso parece formar parte de un acuerdo político y de una concesión de Morena a Cruz, quien suma así a un personaje con trayectoria priista y conocimiento de la política local.
Su registro se incorpora a la lista de los otros nueve aspirantes y modifica el escenario interno, particularmente para la diputada local Brenda Ríos, quien había aparecido en los primeros lugares de distintas mediciones.
Si las encuestas no terminan pesando en la decisión, habrá que preguntarse para qué las realizan y qué utilidad tienen dentro de un partido que presume consultar a sus bases. En Morena, las encuestas parecen tener valor hasta que sus resultados dejan de coincidir con los acuerdos políticos.
Pérez Cuéllar y la dirigencia morenista tendrán que valorar el capital político de Quezada, su capacidad de convocatoria y el respaldo que pueda conseguir fuera de las filas de Morena.
En el cálculo político también está la posibilidad de atraer votos de otros sectores, particularmente de aquellos que no necesariamente se identifican con el partido guinda. La apuesta parece ser ampliar la base electoral en Chihuahua capital, aunque eso implique desplazar a quienes llevan más tiempo trabajando dentro del movimiento.
Al final, la disputa por la candidatura vuelve a poner sobre la mesa una vieja práctica de los partidos: las encuestas sirven para medir, pero las decisiones se toman donde se construyen los acuerdos.
AYER POR la noche se confirmó que la cuenta de Andy López Beltrán en X, antes Twitter, había sido cancelada. La red social no suele ofrecer explicaciones detalladas sobre este tipo de decisiones, por lo que hasta ahora no se conoce públicamente la razón concreta de la suspensión.
Lo llamativo es que ocurrió después de que el hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador difundiera por la mañana un mensaje en el que se declaró inocente de cualquier señalamiento y aseguró que su trabajo y sus convicciones están del lado de los pobres.
El discurso fue el de siempre: Andy se presentó como víctima de una campaña de desprestigio y persecución, responsabilizando a empresarios, periodistas, conservadores, intelectuales y hasta agencias estadounidenses de una supuesta operación en su contra y contra su padre, a quien calificó como el mejor presidente del mundo. Una defensa política que busca colocar cualquier cuestionamiento en el terreno de la conspiración, sin entrar necesariamente a responder de fondo los señalamientos que se han difundido.
Y aguas, porque el contexto no es menor. Se ha hablado públicamente de la revocación de su visa estadounidense y de señalamientos relacionados con una posible investigación por huachicol fiscal y lavado de dinero, aunque la existencia y el alcance de cualquier investigación deben distinguirse de una acusación formal o de una responsabilidad acreditada.
Ahora se suma la cancelación de su cuenta en X, cuya causa tampoco ha sido explicada. ¿Se trata de hechos independientes o de una coincidencia en medio de la presión política y mediática que enfrenta?
Por lo pronto, Andy López Beltrán tendrá que responder a los cuestionamientos con algo más que discursos de victimización, porque en política, como en cualquier otro ámbito, las explicaciones y las pruebas pesan más que las descalificaciones contra quienes preguntan.